Judecătoarea Carmen Elena Chirilă, de la Tribunalul Neamţ, a susținut în sala de judecată că purtarea măştii este un „act medical ce nu poate fi impus fără consimţământul expres al persoanelor”.
„Purtarea măștii fiind act medical nu poate fi impus fără consimțământul expres al persoanelor și pe de altă parte, prezintă riscuri la adresa accesului liber la justiție, la demnitatea persoanei și la sănătate”, mai spunea judecătoare la finalul lunii iunie a acestui an, la scurt timp după decizia CCR din 25 iunie, care declara neconstituţională instituirea carantinei.
„Masca de protecţie sanitară are aspect de botniţă şi prezintă risc asupra sănătăţii întrucât sunt studii ştiinţifice medicale care evidenţiază riscul major asupra sănătăţii persoanelor cărora li se obturează respirația normală cu înmulțirea infecțiilor din cavitatea bucală și reducerea capacității plămânilor.”- Carmen Elena Chirilă